По протесту прокуратуры Гродненской области действия судебного исполнителя о взыскании принудительного сбора признаны необоснованными

В прокуратуру Гродненской области поступило обращение гражданки Л. о несогласии с действиями судебного исполнителя ОПИ Октябрьского района г.Гродно.

В ходе изучения жалобы выяснилось, что сын заявительницы С. по приговору суда с июня 2019 года отбывает наказание в исправительной колонии.

В порядке принудительного исполнения судебный исполнитель возбудил производства о взыскании с должника С. в доход государства судебных издержек и средств на оплату труда адвоката. Для добровольного исполнения требований последнему предоставили семидневный срок.

Справочно. Согласно ст.46 Закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, должен исчисляться со дня надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства.

Между тем сотрудник ОПИ не известил С. о возбуждении исполнительных производств надлежащим образом: предметные постановления направили не в пенитенциарное учреждение, а по месту регистрации должника.

Оплату всех расходов по исполнительным документам в июле 2019 года произвела Л., что подтверждено платежными квитанциями.

Посчитав, что требования исполнительных документов выполнены несвоевременно, судебный исполнитель 6 августа 2019 года вынес постановления о взыскании (удержании) с должника дополнительных денежных средств – принудительного сбора.

Поскольку постановления ОПИ должник не получал, его вина в их неисполнении в указанный срок, по мнению прокуратуры, отсутствовала.

При таких обстоятельствах прокуратура Гродненской области принесла протест на незаконные постановления судебного исполнителя о взыскании принудительного сбора.

Начальник ОПИ Октябрьского района г.Гродно с доводами протеста не согласился, в связи с чем заместитель прокурора области опротестовал данные постановления в суд Октябрьского района г.Гродно.

Суд признал требования прокуратуры обоснованными и отменил постановления местного ОПИ о взыскании принудительного сбора. Судебный исполнитель обжаловал это решение суда в апелляционном порядке.

В результате рассмотрения гражданского дела Гродненский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу судебного исполнителя – без удовлетворения.

Фото: прокуратура Гродненской области

Служба информации
прокуратуры Гродненской области