Прокурор Первомайского района г.Минска в интересах государственной организации предъявил иск о взыскании суммы основного долга с частного предприятия, которое не выполнило условия договора строительного субподряда.
Установлено, что между сторонами заключен договор, согласно которому субподрядчик – госорганизация – обязался выполнить работы, а заказчик – частная компания – принять и оплатить их.
Субподрядчик исполнил договорные обязательства в определенный в договоре срок. Заказчик принял все работы без претензий к их качеству, что подтверждено составленными справками о стоимости работ. Впоследствии стороны подписали акт сверки по договору, которым была подтверждена сумма долга перед субподрядчиком.
Вместе с тем частная компания в нарушение законодательства отказалась оплачивать выполненные в рамках договора работы.
Справочно. Согласно ст.290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями законодательства.
Как определено в п.1 ст.696 ГК, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить строительные и иные специальные монтажные работы и сдать их заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результаты этих работ и уплатить обусловленную цену.
Решением экономического суда города Минска исковые требования прокурора Первомайского района г.Минска удовлетворены в полном объеме в сумме более 284 тыс. рублей.
Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано и опротестовано в установленном законодательством порядке.
Служба информации
прокуратуры города Минска

