По протесту заместителя Генпрокурора изменены судебные решения по уголовному делу о преступлении экстремистской направленности

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда удовлетворила протест заместителя Генерального прокурора об изменении приговора суда Ленинского района г.Могилева, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Могилевского областного суда и постановления президиума этого же суда в отношении жителя Минска Б., признанного виновным в оскорблении представителя власти и осужденного по ст.369 Уголовного кодекса Республики Беларусь к наказанию в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа на срок 1 год 6 месяцев.

Как установлено, 32-летний Б. в декабре 2020 года на одном из экстремистских каналов в сети Интернет под фотографией сотрудника органов внутренних дел разместил комментарий с оскорблениями, содержащий негативную оценку потерпевшего, чем публично в неприличной форме оскорбил его, унизив честь и достоинство в связи с выполнением им служебных обязанностей.

Согласно материалам дела действия Б. носили демонстративный характер, совершены в период попытки дестабилизации социально-политической ситуации в стране отдельными группами населения и направлены на подрыв авторитета государственной власти. Размещенные на экстремистском ресурсе сведения о потерпевшем просмотрело большое количество пользователей сети Интернет.

Кроме того, Б. являлся подписчиком ряда экстремистских чатов и каналов.

Не согласившись с назначенными судом условиями отбывания Б. наказания в виде ограничения свободы ввиду их мягкости, государственный обвинитель принес апелляционный протест, который суд второй инстанции оставил без удовлетворения.

Протест в порядке надзора прокурора Могилевской области президиумом областного суда также был отклонен.

Заместитель Генерального прокурора, учитывая общественную опасность содеянного и характер преступных действий осужденного, исходя из необходимости предупреждения новых преступлений, в своем протесте в порядке надзора поставил вопрос об изменении Б. условий отбывания наказания в виде ограничения свободы на более строгие – определение данного наказания с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

Верховный Суд согласился с доводами протеста, удовлетворив его в полном объеме.

Фото: Генеральная прокуратура

Управление взаимодействия со СМИ
и редакционной деятельности
Генеральной прокуратуры