В феврале 2018 года на личный прием к прокурору города Минска с жалобой в порядке надзора обратилась Ш., 1925 года рождения, участник и ветеран, кавалер Ордена Великой Отечественной войны. 

Она рассказала, что поддерживала хорошие отношения с племянницей, но в силу престарелого возраста обе женщины общались все реже. И в июле 2017 года ей сообщили о смерти племянницы. Позже стало известно, что та умерла еще 25 сентября 2013 года. 

Ш. была ее единственной наследницей. Однако в срок, установленный законом для принятия наследства, женщина не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о смерти наследодателя. На тот момент ей было 88 лет. Она к тому же страдала рядом серьезных заболеваний, что подтверждено медицинскими документами. 

В связи с отсутствием наследников суд Советского района г. Минска в марте 2015 года признал наследство ее племянницы выморочным. Среди прочего в состав наследства входила квартира в Минске. 

Узнав о смерти родственницы, Ш. обратилась в суд названного столичного района с просьбой признать ее принявшей наследство. В удовлетворении этих требований в ноябре 2017 года ей отказали. 

Судебная коллегия по гражданским делам Минского городского суда 15 февраля 2018 года оставила решение суда Советского района г. Минска также без изменений. 

Изучив доводы Ш., которая та изначально изложила на личном приеме, прокурор города Минска принес в президиум Минского городского суда протест в порядке надзора на решения суда Советского района г. Минска о признании наследства выморочным, отказе Ш. в признании принявшей наследство, а также на определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда. 

При отказе Ш. в удовлетворении ее требований судебные инстанции посчитали неуважительными причины пропуска срока для принятия наследства. При этом в суде не учли факты, связанные с личностью истицы и объективно препятствовавшие ей своевременно принять наследство. 

Кроме того, согласно материалам дела местные исполнительные органы не приняли мер по установлению возможных наследников. 

Президиум Минского городского суда удовлетворил протест прокурора города Минска. Согласился с доводами прокурора о незаконности и необоснованности ранее вынесенных судебных постановлений, которыми ущемлялись наследственные права одинокой престарелой женщины. В силу возраста и состояния здоровья она не могла самостоятельно и полноценно пользоваться своими гражданскими и процессуальными правами.