Прокуратура Гомельской области обеспечила защиту прав несовершеннолетнего

Согласно материалам гражданского дела Гомельский государственный университет обратился в суд Лоевского района с заявлением об уменьшении размера ежемесячных расходов до 65%, взыскиваемых с К. на содержание его сына Н., в отношении которого он был ранее лишен родительских прав. 

Мальчик поступил на обучение в университет и находился на государственном обеспечении. 

alimentypro.ru.jpg

Фото: alimentypro.ru

Суд удовлетворил заявление учреждения образования, посчитав, что размер таких расходов К. ухудшает материальное положение его второго несовершеннолетнего сына В., который находился у него на воспитании. 

Кроме того, в связи с простоем предприятия, где работал К., размер его заработной платы был в 3 раза ниже суммы расходов на содержание Н. 

Прокуратура Гомельской области при изучении материалов дела и дополнительно запрошенной информации установила, что: 

  • средняя заработная плата К. с месяца вынесения судебного решения выросла почти в 6,5 раз; 
  • второй несовершеннолетний сын В. проживал с матерью; 
  • отец не занимался воспитанием В. и материальной помощи, кроме уплаты алиментов в соответствии с решением суда, не оказывал; 
  • при рассмотрении в суде заявления университета к участию в гражданском деле в качестве третьего лица не была привлечена мать второго сына, интересы которого также были затронуты. 
Как следствие, прокурор Гомельской области принес в президиум Гомельского областного суда протест на решение суда Лоевского района, поставив вопрос о его отмене. Протест удовлетворен, дело направлено на новое судебное рассмотрение. 

Суд Лоевского района с учетом доводов прокуратуры Гомельской области вынес новое решение, которым отказал учреждению образования в удовлетворении заявления.