В прокуратуру Гродненской области поступило обращение гражданки Л. о несогласии с действиями судебного исполнителя ОПИ Октябрьского района г.Гродно.
В ходе изучения жалобы выяснилось, что сын заявительницы С. по приговору суда с июня 2019 года отбывает наказание в исправительной колонии.
В порядке принудительного исполнения судебный исполнитель возбудил производства о взыскании с должника С. в доход государства судебных издержек и средств на оплату труда адвоката. Для добровольного исполнения требований последнему предоставили семидневный срок.
Справочно. Согласно ст.46 Закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, должен исчисляться со дня надлежащего извещения должника о возбуждении исполнительного производства.
Между тем сотрудник ОПИ не известил С. о возбуждении исполнительных производств надлежащим образом: предметные постановления направили не в пенитенциарное учреждение, а по месту регистрации должника.
Оплату всех расходов по исполнительным документам в июле 2019 года произвела Л., что подтверждено платежными квитанциями.
Посчитав, что требования исполнительных документов выполнены несвоевременно, судебный исполнитель 6 августа 2019 года вынес постановления о взыскании (удержании) с должника дополнительных денежных средств – принудительного сбора.
Поскольку постановления ОПИ должник не получал, его вина в их неисполнении в указанный срок, по мнению прокуратуры, отсутствовала.
При таких обстоятельствах прокуратура Гродненской области принесла протест на незаконные постановления судебного исполнителя о взыскании принудительного сбора.
Начальник ОПИ Октябрьского района г.Гродно с доводами протеста не согласился, в связи с чем заместитель прокурора области опротестовал данные постановления в суд Октябрьского района г.Гродно.
Суд признал требования прокуратуры обоснованными и отменил постановления местного ОПИ о взыскании принудительного сбора. Судебный исполнитель обжаловал это решение суда в апелляционном порядке.
В результате рассмотрения гражданского дела Гродненский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу судебного исполнителя – без удовлетворения.
Фото: прокуратура Гродненской области
Служба информации
прокуратуры Гродненской области